Com a crescente demanda por aquicultura sustentável, saudável e lucrativa, novos aditivos de ração estão sendo pesquisados para otimizar a saúde e o crescimento de camarão e peixe.Chlorella em póé um desses aditivos, uma microalga nutricional que tem vários benefícios de aquicultura.
O artigo discute os principais ganhos de incorporarChlorella em póem Aquafeeds e explica a ciência por trás da promoção do crescimento, imunidade, saúde intestinal e outros benefícios.

O que é Chlorella?
Chlorella é uma microalga de água doce verde unicelular (Chlorella vulgaris) com alto teor de proteína (40-60% de peso seco), ácidos graxos essenciais, vitaminas, minerais e compostos bioativos. Ele está sendo cultivado sob condições de ambiente controlado, que garante um perfil de nutrientes homogêneos para uso na nutrição animal.
:max_bytes(150000):strip_icc()/ChlorellaVsSpirulina-e8f6863a786d4d2389082a1b1ac3654f.jpg?size=755x0)
Principais vantagens do pó de Chlorella na aquicultura
1. Melhor desempenho de crescimento
Chlorella possui alta proteína de qualidade e aminoácidos essenciais, que aumentam o crescimento dos músculos de peixe e camarão. Chlorella também possui vitaminas (A, B - complexo, C, E) e minerais (ferro, magnésio, cálcio) que ajudam a sustentar processos metabólicos. Pesquisas indicam que complementar comChlorella em póem dietas pode:
- Aumente o ganho de peso e a conversão de alimentos.
- Reduza os ciclos de produção, aumentando as taxas de crescimento.
- Sustentar o aumento do crescimento até as espécies criadas.
2. Aprimoramento do sistema imunológico
Polissacarídeos bioativos e beta - glucans são encontrados em rico suprimento em pó de Chlorella, que foi comprovado e testado imunoestimulantes. Os compostos auxiliam na ativação da imunidade inata via:
- Aumento da atividade fagocítica das células imunes.
- Ativação da lisozima Função e complementar cascatas.
- Indução de resistência a patógenos bacterianos e virais.
Essa imunidade - aumenta o efeito reduz as quebras de doenças e a dependência de antibióticos, resultando em uma melhor produção da aquicultura.
3. Melhor saúde digestiva
Chlorella oferece fibras dietéticas e enzimas digestivas indígenas que promovem a saúde do intestino. A fibra de Chlorella é prebiótica, que estimula a flora intestinal benéfica, enquanto as enzimas facilitam a digestão e a absorção de nutrientes. A suplementação com Chlorella foi comprovada por estudos para:
- Aumente a morfologia intestinal (por exemplo, altura das vilosidades).
- Aumente a absorção de nutrientes e a conversão de alimentos.
- Diminuir a incidência de doenças entéricas, particularmente na aquicultura de camarão.
4. Pigmentação e coloração naturais
Chlorella é uma fonte natural de carotenóides, incluindo luteína e beta - caroteno, que aumentam a carne e a pigmentação da pele de peixes e mariscos. No camarão, os pigmentos causam a coloração avermelhada - laranja do exoesqueleto - uma característica de qualidade importante, determinando a aceitabilidade do consumidor.
5. Sustentável e ecológico
As tecnologias de produção sustentável são empregadas para cultivar Chlorella, sistemas comumente fechados, com mais consequências ambientais mais baixas do que a farinha de peixe - proteína baseada em. Chlorella pode ser cultivada em águas residuais, permitindo a reciclagem de nutrientes. A substituição parcial da farinha de peixe por Chlorella reduz:
- Evertafisca de estoques de peixes selvagens.
- Emissões de gases de efeito estufa durante a fabricação da Aquafeed.
- Conformidade com as certificações ECO - para aquicultura sustentável.

Taxas de inclusão recomendadas
Os níveis de inclusão diferem por espécies e condições agrícolas, mas a inclusão de 1-3% de Chlorella em pó em dietas de peixes e camarões tem sido comumente recomendada para transmitir efeitos perceptíveis. O nível de até 5% pode ser aplicado em períodos de estresse máximo ou máximo.

Desafios e considerações
- Digestibilidade: A parede celular de Chlorella é muito rígida, e isso pode restringir a digestibilidade. A interrupção da parede celular (mecânica ou enzimática) pré - O tratamento do pó pode aumentar a biodisponibilidade de nutrientes.
- Custo: Apesar da diminuição dos preços da Chlorella, eles ainda são mais altos que os de fontes convencionais de proteína. No entanto, sua melhoria funcional muitas vezes justifica o custo.
- Controle de qualidade: a compra de Chlorella de fabricantes de qualidade garante qualidade e segurança uniformes.

Conclusão
Chlorella em póé um valor natural, alto - e alternativo ambientalmente amigável aos suplementos convencionais de alimentação da aquicultura. Devido à sua densidade de proteínas, conteúdo de composto imunoestimulatório, efeito prebiótico e efeito de pigmentação, é uma ferramenta importante na agricultura de peixes e camarões. Pode ser utilizado pelos agricultores para aprimorar a saúde, o crescimento e a sustentabilidade dos animais em aquafeeds.
Com a aquicultura, a Chlorella é um nutriente adaptável ao objetivo da saúde, produtividade e sustentabilidade.
Referências
Nakano, H., Takeuchi, T. (1995). Efeito da Chlorella da dieta no desempenho do crescimento e na composição corporal da tilápia (Oreochromis niloticus). Aquiculture, 136 (3-4), 331-340.
El - Bahr, SM (2015). Resposta imune de peixes tilápia alimentados com dietas contendo pó de Chlorella vulgaris. Jornal de Fisiologia Animal e Nutrição Animal, 99 (4), 744-750.
Safi, C., Ursu, Av, Laroche, C. (2014). Uma revisão do potencial de Chlorella como uma fonte sustentável de compostos bioativos na aquicultura. Algal Research, 6, 52-64.
Abdel - Tawwab, M., Ahmad, MH (2009). Live Leved e Chlorella como aditivos de ração para a tilápia do Nilo: efeitos no crescimento, morfologia intestinal e utilização de alimentos. Fisiologia e Bioquímica Fish, 35 (4), 481-493.
Niu, J., Zhang, C., Wang, Q., et al. (2012). Efeitos do pó de Chlorella da dieta na pigmentação do camarão branco do Pacífico (Litopenaeus vannamei). Aquaculture Research, 43 (6), 862-871.
Spolaore, P., JoAnnis - Cassan, C., Duran, E., Isambert, A. (2006). Aplicações comerciais de microalgas. Jornal de Biociência e Bioengenharia, 101 (2), 87-96.




